Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Май | Июл » | |||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
КИШИНЕВ, 7 июн — Новости-Молдова. Депутаты молдавского парламента от фракции Партии социалистов предложили принять декларацию о защите этнолингвистического наследия. Эта инициатива связана с решением Конституционного суда страны, который поставил признать устаревшим закон о функционировании языков на территории МССР, сообщает Sputnik.
Конституционный суд Молдовы 4 июня частично удовлетворил запрос депутатов Либеральной партии страны, однако признал устаревшим Закон о функционировании языков на территории МССР. Этот документ гласит, что русский язык на территории Молдовы является средством межнационального общения.
«Предлагаем утвердить декларацию о защите этнолингвистического наследия. О чем идет речь? Конституционный суд 4 июня рассмотрел обращение группы депутатов, которые просили определить конституционность ряда законодательных положений, в том числе закона о функционировании языков на территории», — заявил депутат-социалист Владимир Цуркан.
По его словам, своим решением Конституционный суд взял на себя полномочия, которые им не принадлежат, признав этот закон устаревшим. «В результате появилось много интерпретаций, которые приводят к дестабилизации социально-политической ситуации в Молдове. В этих условиях, когда эти полномочия не принадлежат КС, а парламенту страны объявлять тот или иной закон, который был принят депутатами, недействительным или нет, и учитывая положения Конституции, то мы считаем, что парламент должен высказаться по поводу этого положения», — сказал Цуркан.
По его словам, в этой декларации должны быть четко прописаны гарантии для национальных меньшинств, чтобы ситуация не дестабилизировалась.
Противоречивое решение
Демократ Сергей Сырбу отметил, что «никакого влияния с юридической точки зрения в отношении статуса любого языка, который циркулирует на территории Молдовы, нет».
«Закон от 1989 года остается в системе юридических актов, но мы должны признать, что 95% положений этих положений прописаны в других нормативных актах — в Законе о защите прав национальных меньшинств, в законах, которые предполагают статус, в том числе, русского языка», — сказал депутат.
Он напомнил, что в 2003 году приняли Концепцию национальной политики Молдовы. «Этот закон в силе. Он предполагает, что Молдова Республика Молдова является политико-правовым продолжением многовекового процесса непрерывной государственности молдавского народа, которому содействовала и православная церковь Молдовы. Молдаване — государствообразующая национальность — вместе с представителями других этносов: украинцами, русскими, гагаузами, болгарами, евреями, румынами, белорусами, цыганами (ромами), поляками и другими — составляют народ Молдовы, для которого Республика Молдова является общей Родиной», — добавил Сырбу.
По его словам, в законе сказано, что «русский язык, который в соответствии с действующим законодательством, имеет статус языка межнационального общения, применяется также в различных областях жизнедеятельности государства и общества».
«Для Молдовы характерно молдавско-русское двуязычие. В нынешних условиях необходимо создать законные возможности. Учитывая перечисленное, то ничего не изменилось… Поэтому, считаю бесполезным поднимать этот вопрос», — подчеркнул Сырбу.
Нацменьшинства нуждаются в защите
Социалист Влад Батрынча возразил, «эти законы идут в комплексе с законом 1989 года».
«Что касается языка межэтнического значения, то более миллиона человек в нашей стране говорят на этом языке. Если мы строим демократическое, правовое государство, то мы должны обеспечить законные условия для всех граждан республики. Именно поэтому и предложена декларация о защите этнолингвистического наследия, которая не содержит политического подтекста, а выражает желание парламента в продвижении демократических ценностей и защиты прав всех этносов, проживающих в стране», — сказал Батрынча.
Против принятия декларации выступили представители фракции либералов и либерал-демократов отказались поддерживать это решение. В итоге депутаты не поддержали инициативу по поводу принятия декларации о защите этнолингвистического наследия.