КИШИНЕВ, 12 апр — Новости-Молдова. Доклад «Кишиневский муниципальный совет в цифрах и фактах» подготовлен Ассоциацией Primăria Mea, в нем представлен анализ деятельности Кишиневского муниципального совета и должностных лиц в 2017 году.

Он включает в себя данные об участии советников в совещаниях, обсуждениях вопросов, рассмотрении проектов решений, представленных консультантами в ходе совещаний, а также другую информацию, относящуюся к деятельности муниципальных советников, передает unimedia.nfo.

В течение 2017 года было сделано 43 попытки провести заседание муниципального совета Кишинева, из которых 30 были успешными. Средняя посещаемость составила 80,85%. В общей сложности муниципальные избранные представители провели более 100 часов на собрании, получив за это 1,138 млн леев.

Во время заседаний советники рассмотрели более 900 тем, большинство из которых касались земельных вопросов и аренды помещений. Из 900 вопросов, рассмотренных на заседаниях, 42 были предложены муниципальными советниками. Они утвердили более 700 решений. Однако не все решения прошли проверку законности, проводимую Государственной канцелярией. 134 принятых решения были классифицированы как незаконные.

На основе мониторинга деятельности советников, Ассоциация Primăria Mea определила несколько методов, противоречащих принципам прозрачности и надлежащего управления: (1) не существует никакой официальной и легко доступной информации; (2) действующий механизм представления информации об инициативах в муниципальном совете не поощряет участие граждан в процессах принятия решений; (3) недостаточная подготовка материалов для совещаний; (4) процедура голосования является сложной, а подсчет голосов — неточным; (5) у советников есть проблемы с дисциплиной.

Авторы делают вывод, что только через прозрачность и доверие можно установить диалог между гражданами и местными избранными представителями. С этой целью, Primăria Mea дает следующие рекомендации: (1) размещение на официальном сайте муниципалитета фотографии, контактной информации, времени заседаний, ежегодных отчетов о деятельности, декларации активов и личных интересов, проектов решений по инициативе, участия в заседаниях, организации общественных консультаций и другая соответствующая информация о каждом из советников; (2) рассмотрение текущего механизма отслеживания и размещения решений КМС ; (3) подотчетность лиц, рассматривающих проекты и принимающих решения; (4) внедрение электронной системы голосования, в соответствии с которой граждане знают, как голосуют их избиратели; (5) максимальное использование времени, проведенного на совещаниях.