Лента
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Авг | Окт » | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Главное
Мультимедиа
В мире
Общество
Политика
Экономика
Технологии
30.9.2017 | 15:46
КИШИНЕВ, 30 сен — Новости-Молдова. Эксперт Джон Сотос из Национальной гвардии Калифорнии в Сакраменто полагает, что главная угроза человечества заключается в повсеместном распространении биотехнологий, которые в течение не менее тысячи лет приведут к гибели цивилизации. Препринт исследования доступен на сайте arXiv.org.
Предложенная Сотосом модель также объясняет парадокс Ферми (ненаблюдаемость инопланетного разума). Согласно выводам эксперта, внеземного разума в Млечном Пути нет из-за «великого фильтра» — любые разумные существа за пределами Солнечной системы скорее всего уничтожили себя, сообщает segodnya.ua.
К подобным выводам Сотос пришел, модифицировав уравненение Дрейка (позволяющее оценить число цивилизаций в Млечном Пути), введя в него фактор, отвечающий за самоуничтожение разумной жизни посредством биотехнологий.
По мнению Сотоса, в отличие от техногии создания ядерного оружия, за последние несколько лет к манипуляциям с использованием генной инженерии получают доступ все больше стран и людей. Эксперт полагает, что данная тенденция означает увеличение числа сторон, готовых к преднамеренному или случайному летальному применению продуктов биотехнологий.
В качестве примера Сотос рассмотрел препринты в медицинской базе PubMed, посвященные проекту Cancer Moonshot 2020. В рамках данной программы, начатой в 2016 году, запланировано испытать к 2020 году на 20 тысячах добровольцев прототип вакцины против рака. В PubMed эксперт насчитал более 1,5 миллиона авторов, опубликовавших исследования по теме Cancer Moonshot 2020, из них у около 180 тысяч человек вышло не менее пяти работ.
Особые опасения у Сотоса вызывает использование генетических методов в персонализированной медицине. Эксперт отмечает, что изложенное в его публикации «не обязательно отражает официальную позицию министерства обороны США».
