КИШИНЕВ, 20 сен — Новости-Молдова. Адвокатская контора «Cabinetul avocatului Denis Ulanov» прокомментировала появившуюся в СМИ информацию о якобы сомнительной работе бюро.

В частности, портал mold-street.com написал, что сбором денег с должников двух из трех ликвидированных молдавских банков, занималось адвокатское бюро Дениса Уланова — адвоката, который представляет интересы бывшего Илана Шора. Автор статьи упрекнул Уланова в конфликте интересов в работе адвокатской конторы с Banca de Economii.

«Явно придуманные и непроверенные журналистом факты, как и выводы о «сомнительной» работе являются недопустимыми и нарушают основные принципы журналистики. Сомнительным является не работа адвоката, а так называемые «факты» с громкими заголовками, которые содержат эти публикации», — отметил в своем заявлении Уланов.

Работа «Cabinetul avocatului Denis Ulanov» с Banca de Economii была начата не в период ликвидации банков, а проводится на протяжении более чем трех лет.
«Договор был заключен в 2013 года на основании тендера объявленного банком на оказание юридических услуг для взыскания задолженности по кредитам, выданным до 2012 года, и с четким понимаем необходимости этого. Банк не справлялся с огромным количеством судебных дел, зачастую связанных с риском потери прав на залоговое имущество», — подчеркнул Уланов.

По его словам, представленный в материале журналистов «простой расчет» о «гонораре в 33 миллиона лей» является более чем абсурдным.

«Реальность абсолютно другая. Кабинет представляет интересы банка по десятку сложных дебиторских задолженностей из нескольких сотен имеющихся у банка дебиторов, получивших сомнительные кредиты в период 2006-2012 годов. За время работы «Cabinetul avocatului» с данными дебиторами за банком были сохранены не только права на залоговое имущество, но и возмещены многие и многие десятки миллионов лей», — сказал Уланов.

Он подчеркнул, что при этом работа адвокатского кабинета проводилась на условиях выплаты гонорара только по результату успешного возврата задолженности, без авансирования и без возмещения затрат.

Говоря о так называемом конфликте интересов, адвокат отметил, что «Cabinetul avocatului Denis Ulanov» не представляет интересы банка ни по одному делу, имеющему отношение к событиям вокруг Илана Шора.

«Более того, его интересы полностью совпадают с интересами банка по вопросам возмещения сомнительных кредитов. Отмечаю, что о наличии таких кредитов и о работе с ними Илан Шор заявил еще с первых дней назначения на должность председателя совета банка. Рекомендация автору публикации – пользоваться достоверными фактами и делать адекватные выводы. Лозунгов и так хватает», — заключил Уланов.